• 首頁(yè)

    Home
  • AI 問(wèn)答

    Wentian
  • 關(guān)于旺和

    About Us
  • 招標(biāo)公告

    Tendering Release
  • 中標(biāo)公示

    Bidding Announce
  • 資訊中心

    Info.
  • 法律法規(guī)

    Laws&RDRs
  • 業(yè)務(wù)范圍

    What we do
  • 聯(lián)系我們

    Contact us
  • 行業(yè)新聞

    低價(jià)中標(biāo)后可能存在的隱患!

    •  2022-06-28
    •  admin
    •  次瀏覽

        合理低價(jià)中標(biāo)法是一種國(guó)際通用的評(píng)標(biāo)方法,在工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)中得到廣泛的應(yīng)用,它有利于節(jié)省投資,保證投資效益,有利于建筑行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。但是,合理低價(jià)中標(biāo)法在實(shí)施過(guò)程中也存在一些問(wèn)題,如施工過(guò)程中存在一些偷工減料行為;投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中惡性競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重?cái)_亂建設(shè)工程承包市場(chǎng)等。

        俗話說(shuō),一分錢一分貨,沒(méi)有人會(huì)做虧本的買賣,為了中標(biāo)而實(shí)施無(wú)底線的低價(jià)手段,圖了一時(shí)痛快,卻給后期項(xiàng)目實(shí)施留下了無(wú)窮的隱患。中標(biāo)方因?yàn)榻o出的中標(biāo)價(jià)格太低,無(wú)法盈利,必然會(huì)想方設(shè)法的控制成本,在原材料上做文章,這樣工程的質(zhì)量無(wú)法得到保障,而投標(biāo)方本意是為了節(jié)約成本,最后也往往成了“偷雞不成蝕把米”的結(jié)局。

        那么,惡意低價(jià)會(huì)帶來(lái)哪些隱患呢?

        一、低價(jià)低質(zhì)

        低價(jià)中標(biāo),其最大的隱患就是低價(jià)低質(zhì)。在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,承包商為了求生存、圖發(fā)展,不得已壓低中標(biāo)價(jià),甚至采取低于成本價(jià)的方式競(jìng)標(biāo)以贏得工程項(xiàng)目。

        超低報(bào)價(jià)對(duì)工程質(zhì)量造成了極大的沖擊。人工、材料都在漲,但報(bào)價(jià)卻在降,說(shuō)是‘合理’低價(jià)中標(biāo),事實(shí)上中標(biāo)的基本都是‘不合理’的低價(jià),那么低的價(jià)格,不偷工減料不可能,這樣就造出了類似“豆腐渣”的低質(zhì)工程。承包商既然超低價(jià)中標(biāo)拿到了工程項(xiàng)目,又不愿甘心虧本,必然想盡辦法降低成本,如不采取科學(xué)合理的技術(shù)改進(jìn)措施外,對(duì)于技術(shù)水平不高、裝備不良的承包商容易誘使其偷工減料,以次充好,工程質(zhì)量從而難以保證。


        二、出現(xiàn)“爛尾”工程

        在合理低價(jià)中標(biāo)法實(shí)施過(guò)程中,部分投標(biāo)人以不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)應(yīng)對(duì)“低價(jià)中標(biāo)法”,他們的做法是,先拉開(kāi)投標(biāo)的檔次,共同低價(jià)串通投標(biāo)。在低價(jià)得標(biāo)后,再以種種理由,依次放棄最低價(jià)中標(biāo)、次低價(jià)中標(biāo),直至接近投標(biāo)人自己所期望的中標(biāo)價(jià)為止。有的建設(shè)單位明知市場(chǎng)上是高價(jià),卻還要以低價(jià)選材,最終合同難以真正全面履行,以致造成“爛尾工程”。


        三、低標(biāo)價(jià)高結(jié)算

        工程中標(biāo)價(jià)僅是一個(gè)預(yù)期的建設(shè)產(chǎn)品價(jià)格的一部分,在大多項(xiàng)目上中標(biāo)價(jià)不等于工程結(jié)算價(jià)。一些投標(biāo)人抱著先中標(biāo)拿到工程再說(shuō)的心理,不計(jì)成本、惡性競(jìng)爭(zhēng),中標(biāo)后簽訂合同時(shí),想方設(shè)法利用合同中某些不明確的條款為其中標(biāo)的工程項(xiàng)目額外謀取利益。就總價(jià)合同而言,總價(jià)合同大多是總價(jià)加變更合同,就是說(shuō)在設(shè)計(jì)變更和工程洽商發(fā)生時(shí),變化的項(xiàng)目一般是可調(diào)整的,即使是總價(jià)包干合同,也難免會(huì)發(fā)生工程索賠。目前國(guó)有或國(guó)有投資占主體的建設(shè)項(xiàng)目中,要求的是工程量清單招標(biāo)下的單價(jià)合同,眾多項(xiàng)目是按工程量可調(diào)考慮的,顯然中標(biāo)價(jià)并不等于工程結(jié)算價(jià)。投標(biāo)人在客觀上有確定投標(biāo)報(bào)價(jià)或?qū)ν稑?biāo)投價(jià)認(rèn)識(shí)程度優(yōu)先而產(chǎn)生錯(cuò)誤的可能,在主觀上有首先進(jìn)行低價(jià)中標(biāo),然后再進(jìn)行價(jià)款調(diào)整的心里。

        四、建設(shè)低成本,維護(hù)高成本

        建設(shè)產(chǎn)品的使用期較長(zhǎng),從建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期理論來(lái)看,建設(shè)的低成本不等于建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期成本最低。建設(shè)單位建設(shè)一個(gè)項(xiàng)目是期望其發(fā)揮最大的投資效益,雖然投資成本的降低,一般情況下有利投資效益的發(fā)揮,但是,建設(shè)項(xiàng)目一般都有一個(gè)很長(zhǎng)的使用期,從建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期理論來(lái)看,建設(shè)的低成本并不等于建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期成本最低。低價(jià)中標(biāo)如無(wú)法控制各環(huán)節(jié)的工程質(zhì)量,往往會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本,從而導(dǎo)致即使是建設(shè)成本是最低的,但運(yùn)營(yíng)或維護(hù)成本的增加會(huì)使在項(xiàng)目的全壽命周期內(nèi)成本并非最低。招標(biāo)人所選擇的低價(jià)中標(biāo)也并不一定是最終的工程造價(jià)最低,或者說(shuō)即使工程造價(jià)最低也并非全壽命周期成本最低。


        五、惡意轉(zhuǎn)包、拖欠分包工程款

        部分投標(biāo)人針對(duì)招標(biāo)文件對(duì)分包工程的約束缺項(xiàng),低價(jià)取得工程后,惡意轉(zhuǎn)包,不履行總包管理職能,惡意拖欠分包工程款,轉(zhuǎn)嫁工程風(fēng)險(xiǎn)。


        六、擾亂招投標(biāo)市場(chǎng)

        超低報(bào)價(jià)扭曲了工程項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格,導(dǎo)致資源配置不合理,并誘導(dǎo)同行惡性競(jìng)爭(zhēng),不利于投資活動(dòng)的管理,—旦出現(xiàn)問(wèn)題承包商就千方百計(jì)向外界推卸責(zé)任,導(dǎo)致糾紛和摩擦,增加了管理的制度成本,給投資活動(dòng)的管理帶來(lái)了困難。

        七、嚴(yán)重影響建筑行業(yè)的發(fā)展

        讓利、低價(jià)中標(biāo)工程,干,是一個(gè)陷阱,不干,則無(wú)法生存。針對(duì)這樣的“明虧”工程,要想保本甚至達(dá)到贏利,僅靠節(jié)約一根釘、一度電的做法顯然是杯水車薪于事無(wú)補(bǔ)。無(wú)利可圖的情況下,不自覺(jué)的企業(yè)便偷工減料,這正是造成低價(jià)中標(biāo)亂象的根本所在。

        低價(jià)中標(biāo)一個(gè)最直接的后果就是一些報(bào)價(jià)合理、實(shí)力雄厚的企業(yè)被排除在了項(xiàng)目的大門之外。這就擾亂了建筑市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序,而這只是一個(gè)惡性循環(huán)的開(kāi)始,因?yàn)榻酉聛?lái)中標(biāo)企業(yè)還得面臨如何解決資金缺口的問(wèn)題。此時(shí)只有兩種情況,要么在工程建設(shè)中逐漸偷工減料;要么把工程停下來(lái),和投資方重新談判,爭(zhēng)取投資方更多的投入。

        《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第33條明確規(guī)定:投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)。第41條又明確規(guī)定:中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。

        西方發(fā)達(dá)國(guó)家建筑市場(chǎng)還有比較健全的約束機(jī)制,如銀行信貸與擔(dān)保對(duì)承包商行為的約束,保險(xiǎn)公司對(duì)投保人行為的約束,行會(huì)與中介機(jī)構(gòu)對(duì)承包商行為的約束等。特別是行會(huì)與中介機(jī)構(gòu)對(duì)承包商進(jìn)行評(píng)價(jià)與定級(jí),評(píng)價(jià)成績(jī)好的可以升入高等級(jí)或進(jìn)入“政府工程采購(gòu)單位一覽表”,只有—覽表內(nèi)的單位,才有資格參加政府工程的有限競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)。

        不論是要為百姓的生命安全負(fù)責(zé),還是做推動(dòng)我國(guó)工程建設(shè)良性發(fā)展的使者,亦或是遵從自己的良心所在,工程行業(yè)都要根除低價(jià)中標(biāo)帶來(lái)的負(fù)面影響,正本溯源是關(guān)鍵,保證質(zhì)量是底線。


    上一篇:招標(biāo)方和投標(biāo)方簽訂合同后能否廢標(biāo)?

    下一篇:投標(biāo)保證金和履約保證金有什么區(qū)別?